تاریخچۀ کوتاهی از دشمنی با نوواژه‌ها

پارسی‌انجمن: در پاسداری و پالایش زبان پارسی -285x285 تاریخچۀ کوتاهی از دشمنی با نوواژه‌ها نوواژه کورش جنتی پارسی انجمن

کورش جنتی: پادورزی(مخالفت) با نوواژه‌ها عمری به درازای تاریخ واژه‌گزینی دارد. آگاهی به این تاریخچه و سرنوشت نوواژه‌هایی که با آنها پادورزی شده است به پارسی‌زبانان کمک می‌کند تا برخورد پخته‌تر و سنجیده‌تری با نوواژه‌های پارسی داشته باشند. در بررسی فهرست پادورزان و ریشخندکنندگان به نام‌های بزرگی برمی‌خوریم. برای نمونه محمد علی فروغی، که خود نخستین فَرنشین(رییس) فرهنگستان نَخست بود با جایگزین شدن «پیشوند» و «پسوند» به جای «مَزید مقدم» و «مزید موخّر» پادورزی می‌کند و آن را تندروی می‌داند.۱ عبدالله مستوفی معتقد بوده «دادگستری» نمی‌تواند جای «عدلیه» را بگیرد، زیرا «عدلیه» واژۀ کوتاه‌تری است. «دادگستری» چهار هجا دارد و «عدلیه» سه هجا. او در این باره نوشته بود:

« آقایان، هر قدر می‌خواهید باد به بیرق لغت «دادگستری» بکنید. مردم «عدلیه» را برای اختصارش ترک نمی‌کنند و «دادگستریِ» شما با وجود این که وضع شدۀ فرهنگستان هم هست روی کاغذ خواهد ماند.»۲

تقی‌زاده واژۀ «واژه» را من‌درآوردی می‌دانسته و ترجیح می‌داده همان «لغت» را به کار ببرد.۳ جعفر شهیدی واژۀ «پَدافند» را نارست می‌دانسته۴. عباس اقبال آشتیانی که خود هموند(عضو) فرهنگستان بود در مجلۀ یادگار می‌گفت «دانشگاه» و «دانشکده» هیچ گاه نمی‌تواند جای «یونیورسیتی» و «فاکولته» را بگیرد۵. خسرو فرشیدورد واژۀ «ارتش» را غلط می‌داند.۶ دیگر میهن‌دوست‌تر از هدایت که نداشته‌ایم. همان هدایتی که برای آموختن زبان پهلوی به هند سفر کرده بود و از نخستین کسانی بود که این زبان را از زردشتیان یاد گرفته است. همان هدایتی که عربی‌نویسی و عربی‌گرایی سید حسن تقی‌زاده را نقد می‌کند و از پارسی‌نویسی پشتیبانی می‌کند.۷ هم او هم در ریشخند واژه‌های فرهنگستان دستی داشته و سروده:

شد کلوپ و کافه و جایی و قبرستان کنون/ باشگاه و داشگاه و شاشگاه و لاشگاه

یا یادداشتی در سال ۵۷ در نقد کتاب «پیرامون ساخت و نقش رسانه‌ها» منتشر شد که در آن در نقد واژه‌های «همایش» و «رسانه» نوشته شده است: «همایش» و «رسانه» دو لفظی است که مطرود جامعه قرار گرفت و به‌راستی هر دو از الفاظ ناپسند و ناشایستی است که هم بی‌سلیقگی و بی‌ذوقی واضعین آن و هم نارواداری آنها را به ادب اصیل فارسی می‌رساند.»۸

خب، البته همین که این منتقد سازندگان این دو دو واژه را «فاشیست» و «نژادپرست» نخوانده جای شکرش باقی است. کم نبوده و نیستند منتقدانی که به هواداران پالایش زبان چنین برچسب‌هایی زده‌اند و می‌زنند.۹

اینها مشتی نمونۀ خَروار از نوواژگانی هستند که با آنها پادورزی شده و گذر زمان نادرستی دیدگاه پادورزان را اثبات کرده است. جا دارد هر ایرانی میهن‌دوستی این پیشینه را در یاد داشته باشد تا در برخورد با نوواژه‌ها همراهی و همدلی بیشتری داشته باشد و کمی با احتیاط‌تر در این زمینه سخن بگوید.

بازبُردها(ارجاعات)

  1. ۱. بازاندیشی زبان فارسی، داریوش آشوری.
  2. شرح زندگانی من، عبدالله مستوفی.
  3. واژه‌گزینی در ایران و جهان، رضا منصوری.
  4. همان.
  5. «یادگار» و نبرد با لغت‌سازان، امیرحسین دولتشاهی، تارنمای ایرنا.
  6. فرهنگ پیشوندها و پَسوندها، خسرو فرشیدورد.
  7. پاسخِ هدایت به تقی‌زاده درباره‌ی بایستگیِ به کارگیریِ واژه‌های پارسی، تارنمای پارسی‌انجمن.
  8. تارنمای چشم و چراغ.
  9. در پدافند از واژۀ درود، کورش جنتی، تارنمای پارسی‌انجمن.

آگاهی: برای پیوند با ما می‌توانید به رایانشانی azdaa@parsianjoman.org نامه بفرستید. همچنین برای آگاهی از به‌روزرسانیهای تارنما می‌توانید هموندِ رویدادنامه پارسی‌انجمن شوید و نیز می‌توانید به تاربرگِ ما در فیس‌بوک یا تلگرام یا اینستاگرام بپیوندید.

جستارهای وابسته

  • پارسی‌انجمن: در پاسداری و پالایش زبان پارسی -رامه-150x150 تاریخچۀ کوتاهی از دشمنی با نوواژه‌ها نوواژه کورش جنتی پارسی انجمننگاهی به چند سنجیدار در واژه‌گزینی: پیشنهاد «رامه» به جای «پِت» کورش جنتی: ما در زبان پارسی از پیش واژۀ «جانور/ حیوان خانگی» را داشته‌ایم، با همۀ این به نگر می‌رسد این واژه نتوانسته پَنامی (مانعی) برای کاربرد روزافزون واژۀ «پِت» شود. شاید بتوان گفت اگر زبان‌آگاهی، انگیزه و شور پارسی‌گویی در میان مردم بالاتر از اینی بود که هست واژۀ «پِت» هرگز به زبان پارسی اندر نمی‌شد و نمی‌توانست پادکام (به‌رغم) […]
  • پارسی‌انجمن: در پاسداری و پالایش زبان پارسی -150x150 تاریخچۀ کوتاهی از دشمنی با نوواژه‌ها نوواژه کورش جنتی پارسی انجمندر پدافند از «درود» کورش جنتی: پاکسازی و پالایش زبان دارای دلایل بسیارِ زبانی و برون‌زبانی است. برای نمونه هنگامی که به جای «جزر» و «مد» می‌گوییم: «فروکشند» و «فراکشند» آموزش این پَرمانه‌ها(مفاهیم) را ساده‌تر کرده‌ایم، زیرا ساختمان این دو واژه‌ی فارسی به گونه‌ای است که معنا را بهتر و دقیق‌تر می‌رساند و دانش‌آموز را از حفظ کردن طوطی‌وار واژه‌های «جزر» و […]
  • پارسی‌انجمن: در پاسداری و پالایش زبان پارسی -ایرانی-150x150 تاریخچۀ کوتاهی از دشمنی با نوواژه‌ها نوواژه کورش جنتی پارسی انجمنهویت ایرانی و دیرینگی و ریشه‌داری آن کورش جنتی: استوار بودن پیوندهای تاریخی، عاطفی، فرهنگی و زبانی مردمان جای جای ایرانشهر پدیده‌ای یکتا و بی‌مانند است. سِتُرگی و ریشه‌دار بودن این پیوند به اندازه‌ای است که هزار سال پیش ناصر خسرو قبادیانی که زادۀ شهر کوچکی به نام قُبادیان، در تاجیکستان امروزی، است شخصی را در شهر آذربایجان که هزاران فرسنگ دورتر از قبادیان است هم‌تبار و […]
  • پارسی‌انجمن: در پاسداری و پالایش زبان پارسی -150x150 تاریخچۀ کوتاهی از دشمنی با نوواژه‌ها نوواژه کورش جنتی پارسی انجمندهن‌کجی طالبان به زبان پارسی در تهران کورش جنتی: سران طالبان در دیدار با سران جمهوری اسلامی ایران از مترجم بهره بردند. این شاید برای بسیاری خبری کوتاه و کم‌اهمیّت باشد؛ ولی دوستداران زبان پارسی می‌دانند که این کنش نمادین تا چه اندازه درنگیدنی و نگران‌کننده است. طالبان از آغاز روی کار آمدنش نشان داد که بی‌هیچ پرده‌پوشی سیاستی قومی را پیش می‎بَرَد و پارسی‌زدایی یکی از […]
  • پارسی‌انجمن: در پاسداری و پالایش زبان پارسی -پژوهش-زبان-پهلوی-در-ایران-150x150 تاریخچۀ کوتاهی از دشمنی با نوواژه‌ها نوواژه کورش جنتی پارسی انجمننگاهی به «آغازگران پژوهش زبان پهلوی در ایران» کورش جنتی: «آغازگران پژوهش زبان پهلوی در ایران» نوشتۀ عسکر بهرامی یکی از کتاب‌های تازه منتشرشده در زمینۀ «زبان پهلوی» است. موضوع نبیگ چنانکه از نام آن پیداست پژوهشی است دربارۀ کسانی که در ایران همروزگار (معاصر) نخستین گام‌ها را در زمینۀ آموزش و یادگیری زبان پارسی میانه/ پارسیگ […]
  • پارسی‌انجمن: در پاسداری و پالایش زبان پارسی language-dialect-accent-150x150 تاریخچۀ کوتاهی از دشمنی با نوواژه‌ها نوواژه کورش جنتی پارسی انجمندیگرسانی زبان، گویش، لهجه کورش جنتی: آنچه به دنباله می‌آید نوشتاری کوتاه است برای بازشناسی زبان، گویش و لهجه. این نوشتار برپایه‌ی سخنرانی دکتر محمد دبیرمقدم فراهم شده است.

1 دیدگاه فرستاده شده است.

  1. با درود . به نظر می رسد بسیاری از ما ایرانیان با نواندیشی و نوآوری مشکل داریم . ما گریزی نداریم‌ که سنت را نقد کنیم خواه سنت ایرانی و خواه سنت دینی ، ما نه تنها پادورزی ای با سنت ایرانی و دینی نداریم بلکه دوستدار آنها هستیم .
    اما برای زنده ماندن این سنت ها ، باید از ” نظریه ایجاد نمایی ” بهره جست . یعنی نمایی تازه از آنچه داریم و داشتیم ، ایجاد کنیم . با ” نظریه ایجاد نمایی ” . ضمن حفظ سنت و دستاوردهای کهن می توانیم با ایجاد یک نمای جدید از سنت با دنیای مدرن هم آوا و هماهنگ شویم .

دیدگاهی بنویسید.


*